(Toimittajan huomautus: Tämä artikkeli, otteita ZigBee-resurssioppaasta.)
Kilpailun tapa on valtava.Bluetooth, Wi-Fi ja Thread ovat kaikki kiinnittäneet huomionsa vähävirtaiseen IoT:hen.Tärkeää on, että näillä standardeilla on ollut etuja havainnoida, mikä on toiminut ja mikä ei toiminut ZigBeelle, mikä on lisännyt heidän onnistumismahdollisuuksiaan ja lyhentänyt toteuttamiskelpoisen ratkaisun kehittämiseen tarvittavaa aikaa.
Säie on suunniteltu alusta alkaen palvelemaan resurssirajoitetun IoT:n tarpeita.Alhainen virrankulutus, mesh-topologia, natiivi IP-tuki ja hyvä suojaus ovat standardin tärkeimpiä ominaisuuksia.Monet ovat kehittäneet ZigBeen parhaat puolet ja parantaneet sitä.Avain Threadin strategiaan on päästä päähän IP-tuki, ja se on älykäs koti, mutta ei ole mitään syytä uskoa, että se pysähtyy siihen, jos se onnistuu.
Bluetooth ja Wi-Fi ovat mahdollisesti vieläkin huolestuttavampia ZigBeelle.Bluetooth alkoi valmistautua käsittelemään IoT-markkinoita ainakin kuusi vuotta sitten, kun he lisäsivät Bluetooth Low Energyn ydinspesifikaatioiden versioon 4.0, ja myöhemmin tänä vuonna 5.0-versio lisää kantamaa ja nopeutta, mikä ratkaisee keskeiset puutteet.Samanaikaisesti Blurtooth SIG ottaa käyttöön mesh-verkkostandardit, jotka ovat taaksepäin yhteensopivia spesifikaation 4.0-versiolle suunnitellun piin kanssa.Raportit osoittavat, että Blurtooth-verkon ensimmäinen versio tulee olemaan tulvakäyttöisiä sovelluksia, kuten valaistus, joka on Bluetooth Meshin varhainen traget-markkina.Mesh-standardin toinen versio lisää reititysominaisuuden, jolloin pienitehoiset lehtisolmut voivat jäädä lepotilaan, kun taas muut (toivottavasti verkkovirralla toimivat) solmut käsittelevät viestejä.
Wi-Fi Alliance on myöhässä vähätehoisesta IoT-puolueesta, mutta Blurtoothin tavoin sillä on kaikkialla tunnettu tuotemerkki ja valtava ekosysteemi, joka auttaa saamaan sen nopeasti vauhtiin.Wi-Fi Alliance ilmoitti tammikuussa 2016 Halowin, joka perustuu sub-Ghz 802.11ah -standardiin, tultuaan IoT-standardien ruuhkaiseen joukkoon.Holawilla on voitettavana vakavia abstasteja.802.11ah-spesifikaatiota ei ole vielä hyväksytty, ja Halow-sertifiointiohjelmaa odotetaan vasta vuonna 2018, joten se on vuosia jäljessä kilpailevista standardeista.Vielä tärkeämpää on, että Wi-Fi-ekosysteemin tehon hyödyntämiseksi Halow tarvitsee suuren Wi-Fi-tukipistekannan, jotka tukevat 802.11ah:ta.Tämä tarkoittaa, että laajakaistayhdyskäytävien, langattomien reitittimien ja tukiasemien valmistajien on lisättävä tuotteisiinsa uusi taajuuskaista, mikä lisää kustannuksia ja monimutkaisuutta.Ja aliGHz:n kaistat eivät ole universaaleja, kuten 2,4 GHz:n taajuus, joten valmistajien on ymmärrettävä tuotteissaan kymmenien maiden sääntelyn ominaispiirteet.Tapahtuuko niin?Kenties.Tapahtuuko se ajoissa, jotta Halow menestyy?Aika kertoo.
Jotkut hylkäävät Bluetoothin ja Wi-Fi-yhteyden äskettäin häiritsevinä toimijoina markkinoilla, joita he eivät ymmärrä ja joihin he eivät ole valmiita puuttumaan.Se on virhe.Yhteyden historia on täynnä vakiintuneiden, teknisesti ylivertaisten standardien ruumiita, joilla on ollut epäonnea joutua yhteyksien huipulle, kuten Ethernrt, USB, Wi-Fi tai Bluetooth.Nämä "invasiiviset lajit" käyttävät asennetun kantansa voimaa saadakseen kilpailuetua lähimarkkinoilla, hyödyntäen kilpailijoidensa teknologiaa ja hyödyntäen mittakaavaetuja vastustuksen murskaamiseksi.(Entisenä FireWiren evankelistana kirjoittaja on tuskallisen tietoinen dynamiikasta.)
Postitusaika: 9.9.2021