(Toimittajan huomautus: Tämä artikkeli, otteita Zigbee Resource Guide.)
Kilpailun tapa on valtava. Bluetooth, Wi-Fi ja lanka ovat kaikki asettaneet nähtävyytensä pienitehoiseen IoT: hen. Tärkeää on, että näillä standardeilla on ollut etuja tarkkailemalla sitä, mikä on toiminut ja mikä ei ole toiminut Zigbeelle, lisäämällä heidän menestysmahdollisuuksiaan ja vähentämällä käyttökelpoisen ratkaisun kehittämiseen tarvittavaa aikaa.
Lanka WA on suunniteltu maasta ylöspäin palvellakseen Resource-rajoitetun Internet-arvon tarpeita. Pieni virrankulutus, mesh -topologia, natiivi IP -tuki ja hyvä turvallisuus ovat standardin keskeisiä ominaisuuksia. Monet ovat kehittäneet taipumuksen ottivat parhaansa Zigbeen ja parantamaan sitä. Avain Threadin strategiaan on kokonaisvaltainen IP-tuki, ja se on kuivuminen älykäs koti, mutta ei ole syytä uskoa, että se pysähtyy siihen, jos se onnistuu.
Bluetooth ja Wi-Fi ovat mahdollisesti vielä huolellisempia Zigbeelle. Bluetooth alkoi valmistautua käsittelemään IoT -markkinoita vähintään kuusi vuotta sitten, kun he lisäsivät Bluetoothin alhaisen energian ydinmäärityksen versioon 4.0 ja myöhemmin tänä vuonna 5.0 -tarkistus lisää lisääntynyttä etäisyyttä ja nopeutta, ratkaisemalla keskeiset puutteet. Samanaikaisesti Blurtooth SIG esittelee verkkoverkostosta, joka on taaksepäin yhteensopiva piin kanssa, joka on suunniteltu Specin 4.0 Verionille. Raportit osoittavat, että Blurtooth Meshin ensimmäinen versio on tulvakäyttöiset sovellukset, kuten valaistus, Bluetooth-verkon varhaiset traget-markkinat. Mesh-standardin toinen versio lisää reitityskykyä, jolloin pienitehoiset lehden solmut voivat nukkua, kun taas muut (toivottavasti verkkokäyttöiset) solmut suorittavat viestin käsittelyä.
Wi-Fi-liitto on myöhässä pienitehoiselle Internet-puolueelle, mutta kuten Blurtooth, sillä on yleinen tuotemerkin tunnistus ja valtava ekosysteemi, joka auttaa sen lisäämistä nopeasti. Wi-Fi-allianssi ilmoitti Halowista, joka on rakennettu sub-GHz 802.11AH -standardiin, tammikuussa 2016 heidän pääsynsä IoT-standardien tungosta. Holawilla on vakavia abstakkeleita voitettavaksi. 802.11AH -eritelmä on vielä hyväksytty ja Halow -sertifiointiohjelman odotetaan vasta vuonna 2018, joten se on vuosia kilpailevien standardien jälkeen. Vielä tärkeämpää on, että Wi-Fi-ekosysteemin voiman hyödyntämiseksi Halow tarvitsee suuren asennetun pohjan Wi-Fi-tukiasemista, jotka tukevat 802.11AH. Tämä tarkoittaa, että laajakaistayhdyskäytävien, langattomien reitittimien ja tukiasemien valmistajien on lisättävä tuotteisiinsa uusi spektrikaista, lisäämällä kustannuksia ja monimutkaisuutta. Ja sub-GHz-bändit eivät ole universaalia, kuten 2,4 GHz: n bändi, joten valmistajien on ymmärrettävä tuotteidensa kymmenien maiden sääntelyominaisuudet. Tuleeko niin? Ehkä. Tapahtuuko se ajoissa, jotta Halow menestyy? Aika näyttää.
Jotkut hylkäävät Bluetoothin ja Wi-Fi: n viimeaikaisina lomittajina markkinoilla, joita he eivät ymmärrä eikä ole varustettu käsittelemään. Se on virhe. Yhteydenhistoria on täynnä vakiintuneen, teknologisesti ylittävien standardien ruumiita, joilla on ollut epäonnea olla yhteydenpidon behemothin tiellä, kuten Ethernrt, USB, Wi-Fi tai Bluetooth. Nämä ”invasiiviset lajit” käyttävät asennetun tukikohdan voimaa saadakseen kilpailuetua lisämarkkinoilla, yhdessä kilpailijoidensa tekniikan ja hyödyntävien mittakaavaetujen avulla opposition murskaamiseksi. (Firewiren entisenä evankelistina kirjoittaja on tuskallisesti tietoinen dynaamisesta.)
Viestin aika: SEP-09-2021