Yhdistetyn kodin integroimiseksi Wi-Fi pidetään kaikkialla kaikkialla. On hyvä saada heidät turvallisella Wi-Fi-pariliitoksella. Se voi helposti mennä nykyisen kotireitittimen kanssa, eikä sinun tarvitse ostaa erillistä älykästä keskustaa laitteiden lisäämiseksi.

Mutta myös Wi-Fi: llä on rajoituksensa. Laitteet, jotka toimivat yksinomaan Wi-Fi: llä, tarvitsevat usein latausta. Ajattele kannettavia tietokoneita, älypuhelimia ja jopa älykkäitä kaiuttimia. Lisäksi ne eivät pysty löytämään itsensä, ja sinun on annettava salasana manuaalisesti jokaiselle uudelle Wi-Fi-laitteelle. Jos jostain syystä Internet -nopeudet ovat pienemmät, se voi muuttaa koko älykkään kodin kokemuksen painajaiseksi.

Tutkitaan Zigbeen tai Wi-Fi: n käyttämisen suhteellisia etuja ja haittoja. Näiden erojen tunteminen on ratkaisevan tärkeää, koska se voi vaikuttaa suuresti tietyille älykkäille kodin tuotteille.

1. Virrankulutus

Zigbee ja WiFi ovat molemmat langattomia viestintätekniikoita, jotka perustuvat 2,4 GHz: n kaistalle. Älykäs kodissa, etenkin koko talon älykkyydessä, viestintäprotokollan valinta vaikuttaa suoraan tuotteen eheyteen ja vakauteen.

Verrattuna WiFi: ää käytetään nopeaan siirtoon, kuten langattomaan Internet -yhteyteen; Zigbee on suunniteltu matalampaan siirtoon, kuten kahden älykkään kohteen välinen vuorovaikutus.

Nämä kaksi tekniikkaa perustuvat kuitenkin erilaisiin langattomiin standardeihin: Zigbee perustuu IEEE802.15.4: een, kun taas WiFi perustuu IEEE802.11: ään.

Ero on siinä, että Zigbee, vaikka lähetysnopeus on alhainen, korkein on vain 250 kbps, mutta virrankulutus on vain 5 mA; Vaikka WiFi: llä on korkea siirtonopeus, esimerkiksi 802.11b voi saavuttaa 11Mbps, mutta virrankulutus on 10-50mA.

Siksi älykkään kodin viestinnän kannalta vähäinen virrankulutus on selvästi suositumpaa, koska tuotteet, kuten termostaatit, jotka on ajoittava pelkästään paristojen avulla, virrankulutuksen suunnittelu on melko tärkeää. Lisäksi Zigbeellä on ilmeinen etu verrattuna WIFI: hen, verkkosolmujen lukumäärä on jopa 65 000; WiFi on vain 50. Zigbee on 30 millisekuntia, WiFi on 3 sekuntia. Joten, tiedätkö miksi useimmat älykkäät kodin myyjät, kuten Zigbee, ja tietysti Zigbee kilpailee esimerkiksi säikeen ja z-aallon kanssa.

2. rinnakkaiselo

Koska Zigbeellä ja WiFi: llä on edut ja haitat, voidaanko niitä käyttää yhdessä? Se on kuin autojen tölkki ja Lin -protokollat, kukin palvelee erilaista järjestelmää.

Se on teoreettisesti toteutettavissa, ja yhteensopivuus on tutkimuksen arvoinen kustannusnäkökohtien lisäksi. Koska molemmat standardit ovat 2,4 GHz: n kaistalla, ne voivat häiritä toisiaan, kun ne käytetään yhdessä.

Siksi, jos haluat ottaa käyttöön Zigbeen ja WiFi: n samanaikaisesti, sinun on tehtävä hyvää työtä kanavajärjestelyssä varmistaaksesi, että kahden protokollan välinen kanava ei ole päällekkäin toimiessaan. Jos pystyt saavuttamaan teknisen vakauden ja löydät kustannuspisteen, Zigbee+WiFi -järjestelmästä voi tulla tietenkin hyvä valinta, on vaikea sanoa, syövätkö säieprotokolla suoraan molemmat nämä standardit.

Johtopäätös

Zigbeen ja WiFi: n välillä ei ole ketään parempaa tai huonompaa, eikä ehdotonta voittajaa, vain soveltuvuutta. Teknologian kehityksen myötä näemme myös mielellämme älykkään kodin erilaisten viestintäprotokollien yhteistyötä älykkään kodin viestinnän erilaisten ongelmien ratkaisemiseksi.