Yhdistetyn kodin integroimiseksi Wi-Fi nähdään kaikkialla läsnäolevana valintana. Niissä on hyvä olla turvallinen Wi-Fi-pariliitos. Se sopii helposti nykyisen kotireitittimesi kanssa, eikä sinun tarvitse ostaa erillistä älykeskusta lisätäksesi laitteita.

Mutta Wi-Fillä on myös rajoituksensa. Pelkästään Wi-Fi-yhteydellä toimivat laitteet tarvitsevat usein latauksen. Ajattele kannettavia tietokoneita, älypuhelimia ja jopa älykkäitä kaiuttimia. Lisäksi ne eivät pysty löytämään itseään, ja sinun on syötettävä salasana manuaalisesti jokaiselle uudelle Wi-Fi-laitteelle. Jos Internet-nopeudet ovat jostain syystä alhaisemmat, se voi muuttaa koko älykkään kodin kokemuksesi painajaiseksi.

Tutkitaan Zigbeen tai Wi-Fin käytön suhteellisia etuja ja haittoja. Näiden erojen tunteminen on ratkaisevan tärkeää, koska se voi vaikuttaa suuresti tiettyjen älykotituotteiden ostopäätöksiin.

1. Virrankulutus

Zigbee ja Wifi ovat molemmat langattomia viestintätekniikoita, jotka perustuvat 2,4 GHz:n taajuuteen. Älykodissa, erityisesti koko talon älykkyydessä, viestintäprotokollan valinta vaikuttaa suoraan tuotteen eheyteen ja vakauteen.

Vertailun vuoksi Wifiä käytetään nopeaan tiedonsiirtoon, kuten langattomaan Internet-yhteyteen; Zigbee on suunniteltu hitaisiin lähetyksiin, kuten kahden älykkään kohteen väliseen vuorovaikutukseen.

Nämä kaksi tekniikkaa perustuvat kuitenkin erilaisiin langattomiin standardeihin: Zigbee perustuu IEEE802.15.4:ään, kun taas Wifi perustuu IEEE802.11:een.

Erona on, että Zigbee, vaikka siirtonopeus on alhainen, korkein on vain 250 kbps, mutta virrankulutus on vain 5 mA; Vaikka Wifillä on korkea siirtonopeus, esimerkiksi 802.11b voi saavuttaa 11Mbps, mutta virrankulutus on 10-50mA.

Siksi älykkään kodin viestinnässä alhainen virrankulutus on luonnollisesti suositeltavampi, koska tuotteissa, kuten termostaateissa, joita on ohjattava pelkästään paristoilla, virrankulutuksen suunnittelu on varsin tärkeää. Lisäksi Zigbeellä on ilmeinen etu verrattuna Wifiin, verkkosolmujen määrä on jopa 65 000; Wifi on vain 50. Zigbee on 30 millisekuntia, Wifi on 3 sekuntia. Tiedätkö, miksi useimmat älykkään kodin myyjät pitävät Zigbeestä, ja tietysti Zigbee kilpailee Threadin ja Z-Waven kaltaisten asioiden kanssa.

2. Rinnakkaiselo

Koska Zigbeellä ja Wifillä on hyvät ja huonot puolensa, voidaanko niitä käyttää yhdessä? Se on kuin autojen CAN- ja LIN-protokollat, joista jokainen palvelee eri järjestelmää.

Se on teoriassa mahdollista, ja yhteensopivuutta kannattaa tutkia kustannusnäkökohtien lisäksi. Koska molemmat standardit ovat 2,4 GHz:n kaistalla, ne voivat häiritä toisiaan, kun niitä käytetään yhdessä.

Siksi, jos haluat ottaa Zigbeen ja Wifin käyttöön samanaikaisesti, sinun on tehtävä hyvää työtä kanavajärjestelyssä varmistaaksesi, että kahden protokollan välinen kanava ei mene päällekkäin niiden toimiessa. Jos voit saavuttaa teknisen vakauden ja löytää tasapainopisteen kustannuksissa, Zigbee+Wifi-järjestelmästä voi tulla hyvä valinta Tietenkin on vaikea sanoa, syökö Thread-protokolla suoraan molemmat näistä standardeista.

Johtopäätös

Zigbeen ja Wifin välillä ei ole parempaa tai huonompaa, eikä ehdotonta voittajaa ole, vain soveltuvuus. Teknologian kehityksen myötä olemme myös iloisia nähdessämme älykodin alan erilaisten viestintäprotokollien yhteistyötä erilaisten älykotiviestinnän ongelmien ratkaisemiseksi.