CSA Connectivity Standards Alliance julkaisi hiljattain virallisesti Matter 1.0 -standardin ja sertifiointiprosessin sekä piti lehdistötilaisuuden Shenzhenissä.
Tässä tilaisuudessa läsnä olevat vieraat esittelivät yksityiskohtaisesti Matter 1.0:n kehitystilannetta ja tulevaisuuden trendejä standardin tutkimus- ja kehitysvaiheesta testausvaiheeseen ja sitten sirusta laitteen päähän. Samanaikaisesti pyöreän pöydän keskustelussa useat alan johtajat ilmaisivat näkemyksensä älykotimarkkinoiden trendistä, joka on erittäin tulevaisuuteen suuntautunut.
”Rullaa” uusi korkeus – Matter voi sertifioida myös ohjelmiston
”Käytössäsi on puhdas ohjelmistokomponentti, joka voi olla Matter-sertifioitu tuote ja joka voi suoraan ohjata kaikkia Matterin laitteistoja, ja uskon, että sillä tulee olemaan mullistava vaikutus.” – Su Weimin, CSA Connectivity Standards Alliance Chinan toimitusjohtaja.
Älykotialan toimijoina heitä eniten huolestuttaa uusien standardien tai protokollien tukitaso kyseisille tuotteille.
Esitellessään Matterin uusinta teosta Suweimin on korostanut sen keskeisiä kohtia.
Matter-standardin tukemien laitteistotuotteiden ymmärretään sisältävän valaistus-, sähkö-, LVI-ohjaus-, ohjaus- ja siltalaitteet, TV- ja medialaitteet, verhot, turva-anturit, ovenlukot ja muut laitteet.
Tulevaisuudessa laitteistotuotteita laajennetaan kameroihin, kotitalouksien valkosähköön ja useampiin anturituotteisiin. OPPO:n standardointiosaston johtajan Yang Ningin mukaan Matter-standardia voidaan tulevaisuudessa laajentaa myös autosovelluksiin.
Mutta suurin uutinen on, että Matter ottaa nyt käyttöön ohjelmistokomponenttien todennuksen. Ensinnäkin meidän on tiedettävä, miksi Matter 1.0 -standardin julkaisua on viivästytetty.
Su Weiminin mukaan ”enemmän vaikeuksia tulee siitä, miten kilpailijoiden välillä tehdään kompromisseja.”
Matterin sponsoreiden ja tukijoiden joukossa ovat Google, Apple ja muut älykotituotteiden parissa toimivat jättiläiset. Heillä on loistava tuote, käyttäjäkunta, joka on työskennellyt ahkerasti vuosia, ja paljon dataa käyttökokemuksen parantamiseksi.
Kilpailijoina ne kuitenkin päättävät tehdä yhteistyötä murtaakseen esteitä, ja tämän täytyy olla motivoitunutta suuremmista eduista. Loppujen lopuksi "yhteentoimivuuden" esteiden murtaminen vaatii omien käyttäjien uhraamista. Se on uhraus, koska brändiä ylläpitää vain sen asiakkaiden laatu ja määrä.
Yksinkertaisesti sanottuna jättiläiset auttavat saamaan Matterin käyntiin "vaihtuvuuden" uhallakin. Syy tämän riskin ottamiseen on se, että Matter voi tuoda lisää rahaa.
Suurempia etuja ovat muun muassa: makrotasolla katsottuna "yhteentoimivuus" voi tuoda älykotimarkkinoiden suuremman kasvun; Mikrotasolla katsottuna yritykset voivat saada enemmän käyttäjädataa "yhteentoimivuuden" avulla.
Niin myös, koska laskut on selvitettävä etukäteen – kuka saa mitä. Joten annetaan asian jatkua ja jatkua.
Samaan aikaan "yhteentoimivuuden" toteuttaminen johtaa myös toiseen ongelmaan, eli siihen, että se tekee tuotekehittäjistä "huolimattomampia". Käyttäjien mukavuuden vuoksi heidän valintatilansa laajenevat, jotta he voivat valita useampia tuotemerkkejä. Tällaisessa ympäristössä valmistajat eivät voi enää luottaa siihen, että "mitä ekosysteemistäni puuttuu" motivoidakseen käyttäjiä ostamaan tietyn tuotteen, vaan heidän on käytettävä eriytetympiä kilpailuetuja käyttäjien suosion saavuttamiseksi.
Nyt Matterin ohjelmistokomponenttien sertifiointi on vienyt tämän ”volyymin” uudelle tasolle, ja se on tärkeää, koska se vaikuttaa suoraan yritysten etuihin.
Tällä hetkellä käytännössä jokaisella älykodin tuotekehitykseen keskittyvällä yrityksellä on oma keskusohjausohjelmistonsa, joka vastaa tuotteiden vaihdon ohjaamisesta ja tuotteiden tilan seurannasta. Usein tähän riittää sovelluksen tai jopa pienen ohjelman kehittäminen. Vaikka sen rooli ei olekaan niin suuri kuin kuvitellaan, se voi tuoda yritykselle paljon tuloja. Kerätty data, kuten käyttäjien mieltymykset, on yleensä "tappajasovellus" asiaankuuluvalle tuotekehitykselle.
Koska myös ohjelmistot voivat läpäistä Matter-sertifioinnin, tulevaisuudessa yritykset kohtaavat kovempaa kilpailua laitteistosta tai alustasta riippumatta, ja markkinoille tulee lisää ohjelmistoyrityksiä, jotka ovat osa älykodin suurta kakkua.
Positiivisena puolena on kuitenkin se, että Matter 1.0 -standardin käyttöönotto, yhteentoimivuuden parantuminen ja tuen lisääntyminen ovat tuoneet suurempia selviytymismahdollisuuksia yrityksille, jotka valmistavat yksittäisiä tuotteita jaottelun kautta, ja samalla poistaneet käytännössä joitakin toiminnallisuudeltaan heikkoja tuotteita.
Lisäksi tämän konferenssin sisältö ei ole pelkästään tuotteita, vaan myös älykotimarkkinoita. Myyntiskenaariota, B- ja C-päämarkkinoita sekä muita alan johtajien arvokkaita näkemyksiä käsittelevässä pyöreän pöydän keskustelussa.
Eli kannattaako älykotimarkkinoista tehdä B- vai C-pään markkinat? Odotetaan seuraavaa artikkelia! Ladataan……
Julkaisun aika: 23.11.2022