Italian kirjailija Calvinon "Näkymätön kaupunki" on tämä lause: "Kaupunki on kuin unelma, kaikki mitä voidaan kuvitella, voidaan unelmoida ..."
Ihmiskunnan suurena kulttuurin luomisena kaupunki kantaa ihmiskunnan pyrkimystä parempaan elämään. Ihmiset ovat aina halunneet rakentaa utopiaa tuhansien vuosien ajan Platonista muihin. Joten uusien älykkäiden kaupunkien rakentaminen on tietyssä mielessä lähinnä ihmisten fantasioiden olemassaoloa parempaan elämään.
Viime vuosina Kiinan uuden infrastruktuurin vuoroveden ja uuden sukupolven tietotekniikan, kuten esineiden Internetin, nopean kehityksen aikana älykkäiden kaupunkien rakentaminen on täydessä vauhdissa, ja unelmakaupunki, joka voi tuntea ja ajatella, kehittyä ja lämpötilaa, on vähitellen tulossa todellisuudeksi.
IoT: n toiseksi suurin projekti: älykkäät kaupungit
Älykkäät kaupungit ja älykkäät kaupunkiprojektit ovat olleet yksi aktiivisimmista käsiteltyistä toteutuksista, jotka toteutetaan pääasiassa tarkoituksenmukaisella ja integroidulla lähestymistavalla asioiden, tietojen ja yhteyksien Internetiin käyttämällä ratkaisujen ja muiden tekniikoiden yhdistelmää.
Älykkäiden kaupunkiprojektien on tarkoitus kasvaa dramaattisesti, kun ne seuraavat siirtymistä väliaikaisista älykkäistä kaupunkiprojekteista ensimmäisiin todellisiin älykkäisiin kaupunkeihin. Itse asiassa tämä kasvu alkoi muutama vuosi sitten ja kiihtyi vuonna 2016. Muunnaisesti on helppo nähdä, että Smart City -projektit ovat käytännössä yksi johtavista Internet -alueista.
Saksan IoT Analytics Company -yrityksen IOT Analyticsin julkaiseman raportin analyysin mukaan Smart City Projects ovat Internet -teollisuuden jälkeen toiseksi suurin Internet -projekti Internet -projektien maailmanlaajuisen osuuden suhteen. Ja älykkäiden kaupunkiprojektien joukossa suosituin sovellus on älykäs kuljetus, jota seuraa älykkäät apuohjelmat.
Kaupungit tarvitsevat "todellisen" älykkään kaupungin, ja ne tarvitsevat integroidun lähestymistavan, joka yhdistää projektit ja liimaa yhteen suurimman osan tiedoista ja alustoista älykkään kaupungin edut. Avoimet tekniikat ja avoimet dataalustat ovat muun muassa avain siirtymiseen seuraavaan vaiheeseen.
IDC: n mukaan avoimet dataalustat vuonna 2018 ovat keskustelun seuraava raja, josta tulee Internet -alusta. Vaikka tämä kohtaa joitain esteitä ja älykkäistä kaupungeista ei ole erityistä mainintaa, on selvää, että tällaisten avoimien tietoalustojen kehittäminen on varmasti näkyvästi älykkään kaupungin tilassa.
Tämä avoimen tiedon kehitys mainitaan IDC Futurescape: 2017 Global IoT -ennusteessa, jossa yritys sanoo, että jopa 40% paikallisista ja alueellisista hallituksista käyttää Internet -ohjelmaa kääntämään infrastruktuuria, kuten katuvalaisimia, teitä ja liikennesignaaleja omaisuuseriksi, eikä velkoihin, vuoteen 2019 mennessä.
Mitkä ovat Smart City -sovellusskenaariot?
Ehkä emme ajattele heti älykkäitä ympäristöprojekteja ja älykkäitä tulvavaroitusprojekteja, mutta on kiistatonta, että ne ovat ratkaisevan tärkeitä älykkäissä kaupunkihankkeissa. Esimerkiksi kun kaupunkien ympäristön pilaantuminen haastetaan, tämä on yksi keskeisistä syistä älykkäiden kaupunkiprojektien rakentamiseen, koska ne voivat tarjota kansalaisille välittömiä ja hyödyllisiä etuja.
Tietenkin suositumpiin älykkäisiin kaupunkiesimerkkeihin kuuluvat älykäs pysäköinti, älykäs liikenteen hallinta, Smart Street Lighting ja älykäs jätehuolto. Näillä tapauksilla on kuitenkin taipumus yhdistää tehokkuuden yhdistelmä, kaupunkiongelmien ratkaiseminen, kustannusten vähentäminen, elämän parantaminen kaupunkialueilla ja asettaa kansalaiset etusijalle monista syistä.
Seuraavassa on joitain älykkäitä kaupunkeja koskevia sovellusskenaarioita tai alueita.
Julkiset palvelut, kuten kansalaispalvelut, matkailupalvelut, julkinen liikenne, identiteetti ja hallinta sekä tietopalvelut.
Yleinen turvallisuus, esimerkiksi älykäs valaistus, ympäristön seuranta, omaisuuden seuranta, poliisitoiminta, videovalvonta ja hätätilanne
Kestävyys, mukaan lukien ympäristön seuranta, älykäs jätehuolto ja kierrätys, älykäs energia, älykäs mittaus, älykäs vesi jne.
Infrastruktuuri, mukaan lukien älykäs infrastruktuuri, rakennusten ja monumenttien rakenteellinen terveysvalvonta, älykkäät rakennukset, älykäs kastelu jne.
Kuljetus: Älykkäät tiet, kytketty ajoneuvojen jakaminen, älykäs pysäköinti, älykäs liikenteen hallinta, melun ja pilaantumisen seuranta jne.
Smart City -toimintojen ja palveluiden integrointia esimerkiksi älykkäiden terveydenhuollon, älykkään koulutuksen, älykkään hallinnon, älykkään suunnittelun ja älykkään/avoimen tiedon integrointiin, jotka ovat keskeisiä tekijöitä älykkäille kaupunkeille.
Enemmän kuin vain "tekniikka" -pohjainen älykäs kaupunki
Kun alamme siirtyä kohti todella älykkäitä kaupunkeja, yhteyksiä koskevia vaihtoehtoja, tiedonvaihtoa, Internet -alustoja ja paljon muuta kehittyy.
Erityisesti monissa käyttötapauksissa, kuten älykkään jätehuollon tai älykkään pysäköinnin, IoT -teknologiapino nykypäivän älykkäiden kaupungin sovellusten suhteen on suhteellisen yksinkertainen ja edullinen. Kaupunkiympäristöissä on tyypillisesti hyvä langaton kattavuus liikkuville osille, siellä on pilviä, älykkäisiin kaupunkiprojekteihin suunniteltuja pisteitä ja tuotteita, ja monissa kaupungeissa on vähän tehtaaja laaja-alaverkkoyhteyksiä (LPWAN), jotka ovat riittäviä moniin sovelluksiin.
Vaikka tässä on tärkeä tekninen näkökohta, älykkäissä kaupungeissa on paljon enemmän. Voitaisiin jopa keskustella siitä, mitä ”älykäs” tarkoittaa. Älykkäiden kaupunkien uskomattoman monimutkaisessa ja kattavassa todellisuudessa kyse on kansalaisten tarpeiden tyydyttämisestä ja ihmisten, yhteiskunnan ja kaupunkiyhteisöjen haasteiden ratkaisemisesta.
Toisin sanoen: Kaupungit, joilla on menestyviä älykkäitä kaupunkihankkeita, eivät ole tekniikan osoituksia, vaan tavoitteet, jotka saavutetaan kokonaisvaltaisen kuvan perusteella rakennetuista ympäristöstä ja ihmisten tarpeista (mukaan lukien henkiset tarpeet). Käytännössä jokainen maa ja kulttuuri on tietysti erilainen, vaikka perustarpeet ovat melko yleisiä ja niihin liittyy enemmän toiminta- ja liiketoimintatavoitteita.
Kaikkien nykypäivän nimeltään Smart-nimisen ytimessä, olipa kyse sitten älykkäistä rakennuksista, älykkäistä verkkoista tai älykkäistä kaupungeista, on yhteyksiä ja tietoja, jotka mahdollistaa monien tekniikat ja käännetään päätöksenteon perustana olevaan älykkyyteen. Tämä ei tietenkään tarkoita, että yhteys on vain esineiden Internet; Yhdistetyt yhteisöt ja kansalaiset ovat ainakin yhtä tärkeitä.
Kun otetaan huomioon monet globaalit haasteet, kuten ikääntyvät väestöt ja ilmastokysymykset, samoin kuin pandemialta opittuja oppitunteja, on selvää, että kaupunkien tarkoituksen tarkistaminen on tärkeämpää kuin koskaan, etenkin koska sosiaalinen ulottuvuus ja elämänlaatu ovat aina kriittisiä.
Accenture-tutkimuksessa, jossa tarkasteltiin kansalaislähtöisiä julkisia palveluita, joissa tutkittiin uusien tekniikoiden käyttöä, mukaan lukien esineiden Internet, totesi, että kansalaisten tyytyväisyyden parantaminen oli todellakin luettelon kärjessä. Kuten tutkimuksen infografia osoittaa, työntekijöiden tyytyväisyyden parantaminen oli myös korkeaa (80%), ja useimmissa tapauksissa uudempien kytkettyjen tekniikoiden toteuttaminen on johtanut konkreettisiin tuloksiin.
Mitkä ovat haasteet todella älykkään kaupungin saavuttamiseen?
Smart City -projektit ovat kypsyneet ja uusia otetaan käyttöön ja otetaan käyttöön, mutta kestää useita vuosia, ennen kuin voimme todella kutsua kaupunkia ”älykästä kaupunkia”.
Nykypäivän älykkäät kaupungit ovat enemmän visio kuin strateginen päähän -lähestymistapa. Kuvittele, että aktiviteettien, omaisuuden ja infrastruktuurin on tehtävä paljon työtä todella älykäs kaupunki ja että tämä työ voidaan kääntää älykkääksi versioksi. Todellisen älykkään kaupungin saavuttaminen on kuitenkin erittäin monimutkainen yksittäisten näkökohtien vuoksi.
Älykkäässä kaupungissa kaikki nämä alueet ovat yhteydessä toisiinsa, ja tämä ei ole jotain, joka voidaan saavuttaa yön yli. Tarvitaan paljon vanhoja kysymyksiä, kuten joitain operaatioita ja määräyksiä, uusia taitoja tarvitaan, monia yhteyksiä on tehtävä, ja kaikilla tasoilla on paljon suuntausta (kaupunginhallinta, julkiset palvelut, kuljetuspalvelut, turvallisuus ja turvallisuus, julkinen infrastruktuuri, paikallishallinnon virastot ja urakoitsijat, koulutuspalvelut jne.).
Lisäksi tekniikan ja strategian näkökulmasta on selvää, että meidän on myös keskityttävä turvallisuuteen, isoihin tietoihin, liikkuvuuteen, pilviin ja erilaisiin liitettävyystekniikoihin ja tietoihin liittyviin aiheisiin. On selvää, että tiedot, samoin kuin tiedonhallinta- ja tietotoiminnot, ovat kriittisiä nykypäivän ja huomisen älykkäälle kaupungille.
Toinen haaste, jota ei voida sivuuttaa, on kansalaisten asenne ja halukkuus. Ja älykkäiden kaupunkiprojektien rahoitus on yksi kompastuskivistä. Tässä mielessä on hyvä nähdä hallituksen aloitteet, olivatpa ne kansallisia tai ylikansallisia, jotka ovat erityisiä älykkäille kaupunkeille tai ekologialle tai aloittavat alan toimijat, kuten Ciscon kaupunkien infrastruktuurin rahoitusohjelma.
Mutta selvästi tämä monimutkaisuus ei lopeta älykkäiden kaupunkien ja älykkäiden kaupunkiprojektien kasvua. Kun kaupungit jakavat kokemuksensa ja kehittävät älykkäitä projekteja, joilla on selkeät edut, heillä on mahdollisuus kasvattaa asiantuntemustaan ja oppia mahdollisista epäonnistumisista. Kun etenemissuunnitelma, joka sisältää erilaisia sidosryhmiä, ja tämä laajentaa huomattavasti nykyisten väliaikaisten älykkäiden kaupunkiprojektien mahdollisuuksia uudemmassa, integroituneemmassa tulevaisuudessa.
Näytä laajempi näkemys älykkäistä kaupungeista
Vaikka älykkäät kaupungit liittyvät väistämättä tekniikkaan, älykkään kaupungin visio on paljon enemmän. Yksi älykkään kaupungin välttämättömyydestä on asianmukaisen tekniikan käyttö kaupungin yleisen elämänlaadun parantamiseksi.
Planeetan väestön kasvaessa uusia kaupunkeja on rakennettava ja nykyiset kaupunkialueet kasvavat edelleen. Oikein käytettynä tekniikka on kriittistä näiden haasteiden vastaamiseksi ja nykypäivän kaupunkien monien haasteiden ratkaisemiseksi. Älykkään kaupunkimaailman todella luomiseksi tarvitaan kuitenkin laajempi näkökulma.
Suurin osa ammattilaisista on laajempi näkemys älykkäistä kaupungeista sekä tavoitteiden että tekniikan suhteen, ja muut kutsuvat mitä tahansa sektorin kehittämää mobiilisovellusta älykkään kaupungin sovellukseksi.
1. Ihmisen näkökulma älykkään tekniikan ulkopuolella: Kaupunkien parantaminen asuinpaikoille
Riippumatta siitä, kuinka älykkäät teknologiamme ovat ja kuinka älykkäitä niitä on käytettävä, meidän on käsiteltävä joitain peruselementtejä - ihmisiä, lähinnä viidestä näkökulmasta, mukaan lukien turvallisuus ja luottamus, osallisuus ja osallistuminen, muutoshalukkuus, toimintahalukkuus, sosiaalinen yhteenkuuluvuus jne.
Smart City Expo World Congress -neuvontalautakunnan puheenjohtaja ja kokenut älykkään kaupungin asiantuntija Jerry Hultin sanoi: "Voimme tehdä paljon asioita, mutta viime kädessä meidän on aloitettava itsestämme."
Sosiaalinen yhteenkuuluvuus on kaupungin kangas, jossa ihmiset haluavat elää, rakastaa, kasvaa, oppia ja välittää älykkään kaupungin maailman kankaan. Kaupunkien aiheina kansalaisilla on tahto osallistua, muuttaa ja toimia. Mutta monissa kaupungeissa he eivät tunnu olevan mukana tai pyydetty osallistumaan, ja tämä pätee erityisesti tietyissä väestöryhmissä ja maissa, joissa on keskityttävä älykästä kaupunkitekniikkaan kansalaisjärjestön parantamiseksi, mutta vähemmän keskittyvät ihmisoikeuksien ja osallistumisen perusoikeuksiin.
Lisäksi tekniikka voi auttaa parantamaan turvallisuutta, mutta entä luottamus? Hyökkäysten, poliittisten levottomuuksien, luonnonkatastrofien, poliittisten skandaalien tai jopa vain epävarmuuden kanssa, joka liittyy dramaattisesti muuttuviin aikoihin useissa kaupungeissa ympäri maailmaa, ei ole juurikaan toivoa, että ihmisten luottamus vähenee huomattavasti älykkäiden kaupunkien parannuksia.
Siksi on tärkeää tunnistaa kunkin kaupungin ja maan yksilöllisyys; On tärkeää harkita yksittäisiä kansalaisia; Ja on tärkeää tutkia yhteisöjen, kaupunkien ja kansalaisryhmien dynamiikkaa sekä niiden vuorovaikutusta kasvavan ekosysteemin ja kytkettyjen tekniikoiden kanssa älykkäissä kaupungeissa.
2. Smart Cityn määritelmä ja visio liikkeen näkökulmasta
Älykäskaupungin käsite, visio, määritelmä ja todellisuus ovat jatkuvassa vuodossa.
Monissa aisteissa on hyvä asia, että älykkään kaupungin määritelmää ei ole asetettu kiveen. Kaupunkialue, puhumattakaan kaupunkialueesta, on organismi ja ekosysteemi, jolla on oma elämä ja joka koostuu monista liikkuvista, elävistä, kytketyistä komponenteista, pääasiassa kansalaisista, työntekijöistä, vierailijoista, opiskelijoista ja niin edelleen.
Yleisesti pätevä määritelmä ”älykäs kaupunki” ohittaisi kaupungin erittäin dynaamisen, muuttuvan ja monipuolisen luonteen.
Älykkäiden kaupunkien vähentäminen tekniikoihin, jotka saavuttavat tulokset kytkettyjen laitteiden, järjestelmien, tietoverkkojen avulla ja viime kädessä oivallukset kytketystä ja toimivista tietopohjaisesta älykkyydestä on yksi tapa määritellä älykäs kaupunki. Mutta siinä jätetään huomioimatta kaupunkien ja kansakuntien erilaiset prioriteetit, se jättää huomiotta kulttuuriset näkökohdat ja asettaa tekniikan eteen ja keskustaan moniin tavoitteisiin.
Mutta vaikka rajoitamme itsemme teknologiseen tasoon, on helppo unohtaa se tosiasia, että tekniikka on myös jatkuvaa ja kiihtyvää liikettä ja uusia mahdollisuuksia syntyy, aivan kuten uusia haasteita syntyy kaupunkien ja yhteisöjen tasolla. Ei vain syntyviä tekniikoita, vaan myös käsityksiä ja asenteita, jotka ihmisillä on näistä tekniikoista, aivan kuten ne ovat kaupunkien, yhteisöjen ja koko kansakuntien tasolla.
Koska jotkut tekniikat mahdollistavat parempia tapoja johtaa kaupunkeja, palvella kansalaisia ja valmistautua nykyisiin ja tuleviin haasteisiin. Muille tapaa, jolla kansalaiset ovat sitoutuneet ja kaupunkien ajamiseen tulee vähintään yhtä tärkeä teknologiatasolla.
Joten vaikka pysyisimme älykkään kaupungin perusmääritelmään teknologisissa juurissaan, ei ole mitään syytä, miksi tämä ei voi muuttua, ja se muuttuu tehokkaasti, kun näkemykset tekniikan roolista ja paikasta kehittyy edelleen.
Lisäksi kaupungit ja yhteiskunnat sekä kaupunkien visiot eivät vain vaihtele alueittain, sijaintipaikkaan ja jopa kaupungin eri väestöryhmien välillä, vaan myös kehittyvät ajan myötä.
Viestin aika: helmikuu 08-2023