Apple ja Google esittivät äskettäin yhdessä luonnoksen toimialamäärityksestä, jonka tarkoituksena on puuttua Bluetooth-paikannuslaitteiden väärinkäyttöön. On selvää, että spesifikaatio mahdollistaa sen, että Bluetooth-sijainninseurantalaitteet ovat yhteensopivia iOS- ja Android-alustoilla, havaitsevat ja hälyttävät luvattomasta seurantakäyttäytymisestä. Tällä hetkellä Samsung, Tile, Chipolo, eufy Security ja Pebblebee ovat ilmaisseet tukensa luonnokselle.
Kokemus kertoo, että kun toimialaa on säänneltävä, se osoittaa, että ketju ja markkinat ovat jo melko suuret. Tämä koskee myös paikannusalaa. Applella ja jättiläisillä on kuitenkin suuremmat tavoitteet tämän liikkeen takana, mikä voi myös kaataa perinteisen paikannusteollisuuden. Ja nykyään jättiläisten edustamalla paikannusekologialla on "kolme osaa maailmaa", millä on huomattava vaikutus toimialaketjun valmistajiin.
Toimialan sijoittaminen Applen idean mukaan?
Apple Find My -sovelluksen idean mukaan Applen laitteiden sijainnin asettelu on suorittaa globaali verkostoituminen antropomorfoimalla itsenäiset laitteet tukiasemiksi ja sitten salausalgoritmeilla päästä päähän -paikannus- ja hakutoiminnon suorittamiseksi loppuun. Mutta niin hyvä kuin idea onkin, ei riitä, että tuetaan globaaleja markkinoita vain omalla laiteekologialla.
Tämän vuoksi Apple pyrkii myös aktiivisesti laajentamaan ohjelman kapasiteettia. Heinäkuussa 2021 peräisin oleva Applen Find My -toiminto alkoi vähitellen avautua kolmansien osapuolten lisävarustevalmistajille. Ja samoin kuin MFi- ja MFM-sertifikaatit, Apple on myös julkaissut Work with Apple Find My -logon paikannusekologiassa, ja tällä hetkellä 31 valmistajaa on liittynyt siihen virallisella verkkosivustolla olevien tietojen kautta.
On kuitenkin selvää, että näiden 31 valmistajan tulo ei yksin riitä kattamaan maailmaa, ja globaalien markkinoiden suurin volyymi on edelleen Android-laitteita. Samaan aikaan Google ja Samsung ovat kehittäneet myös samanlaisen Find My -sovelluksen - Pixel Power-off Finderin ja SmartThings Findin, ja jälkimmäisen käyttömäärä on kahdessa vuodessa ylittänyt 300 miljoonaa. Toisin sanoen, jos Apple ei avaa paikannuspalvelujen käyttöliittymää useammille laitteille, muut jättiläiset ohittavat sen todennäköisesti. Mutta itsepäinen Apple ei ole koskaan löytänyt syytä lopettaa tämä asia.
Mutta silloin tilaisuus tarjoutui. Koska jotkut häikäilemättömät ihmiset käyttivät väärin laitteen paikannuspalvelua, yleinen mielipide ja markkinat osoittivat merkkejä "alamäkeen menemisestä". En tiedä, oliko se vain tarve vai sattuma, mutta Applella oli syy hyväksyä Android.
Viime vuoden joulukuussa Apple kehitti TrackerDetect for AirTag Androidille, sovelluksen, joka etsii tuntemattomia AirTageja (kuten rikollisten asettamia) Bluetoothin peittoalueelta. Puhelin, johon on asennettu uusin ohjelmisto, tunnistaa automaattisesti AirTagin, joka ei kuulu käyttäjälle, ja soittaa muistutuksen tekemisestä äänimerkin.
Kuten näet, AirTag on enemmän kuin portti, joka yhdistää Applen ja Androidin kaksi erillistä sijaintiekologiaa. Tietenkin, pelkkä tracker ei riitä vastaamaan Applen tavoitteita, joten tämä Applen johtama laatiminen eritelmän, siitä tuli sen seuraava siirto.
Spesifikaatiossa mainitaan, että sen avulla Bluetooth-sijainninseurantalaitteet voivat olla yhteensopivia iOS- ja Android-alustoilla luvattoman seurantakäyttäytymisen havaitsemiseksi ja hälytyksiä varten. Toisin sanoen Apple voi tavoittaa ja jopa hallita useampia paikannuslaitteita tämän spesifikaation avulla, mikä on myös naamioitu tapa täyttää ajatus ekologian laajentamisesta. Toisaalta koko paikannusala muuttuu Applen idean mukaan.
Kuitenkin, kun eritelmä julkaistaan, on myös mahdollista, että perinteinen paikannusteollisuus kumotaan. Loppujen lopuksi lauseen toisessa osassa sana "luvaton" saattaa vaikuttaa joihinkin valmistajiin, jotka eivät tue eritelmää.
Applen ekologiassa tai sen ulkopuolella Mikä on vaikutus?
- Siru puoli
Sirupelaajille tämän määrittelyn vahvistaminen on hyvä asia, sillä laitteisto- ja ohjelmistopalveluiden välillä ei enää ole kuilua, kuluttajilla on laajempi valinnanvara ja vahvempi ostovoima. Varhaisena valmistajana paikannussirun on toimitettava vain spesifikaatiota tukeville yrityksille päästäkseen markkinoille; samalla, koska uuden spesifikaation tukeminen = kynnyksen nostaminen stimuloi myös uuden kysynnän syntymistä.
- Varusteen puoli
Laitevalmistajille tämä ei vaikuta paljoakaan OEM-valmistajiin, mutta tuotesuunnittelun tekijänoikeuksien haltijoina ODM:ihin vaikuttaa jonkin verran. Toisaalta tuotteen tukispesifikaatio johtaa rajoitetumpaan ääneen, toisaalta on helppo jäädä markkinoiden eristäytyneeksi, jos et tue spesifikaatiota.
- Brändin puoli
Brändipuolella vaikutuksista on myös keskusteltava luokittain. Ensinnäkin pienten merkkien osalta eritelmän tukeminen voi epäilemättä lisätä niiden näkyvyyttä, mutta on vaikea selviytyä, jos ne eivät tue eritelmää, ja samaan aikaan pienille brändeille, jotka voivat erottua markkinoiden voittamisesta, eritelmä voi tulla heille kahleiksi; toiseksi suurilla brändeillä spesifikaation tukeminen voi johtaa niiden yleisöryhmien hajaantumiseen, ja jos he eivät tue määritystä, he voivat kohdata lisää ongelmia.
Tietenkin, jos ihanteellinen tila, kaikki paikannuslaitteet on säännelty ja vastaava lupa, mutta tällä tavalla teollisuus on pakko mennä isoon integraatiotilanteeseen.
Voidaan oppia, että Googlen ja Samsungin kaltaisten laitteistojättiläisten lisäksi useimmat jäljellä olevat yritykset, kuten Tile, Chipolo, eufy Security ja Pebblebee, ovat pitkään olleet toimijoita Applen ekosysteemissä, jotka tällä hetkellä tukevat eritelmää.
Ja koko markkinat tuhansien valmistajien paikannuslaitteiden sekä takana tuhansia alku-ja keskiketjun yrityksiä, tämä eritelmä, jos se on perustettu, ja mitä vaikutusta asiaan alan ketjun toimijoita?
Voidaan havaita, että tämän spesifikaation kautta Apple on askeleen lähempänä suunnitelmaansa tarjota paikannuspalveluita maailmanlaajuisen verkkonsa kautta, mutta samalla se muuttaa myös C-päätemarkkinoiden paikannusekologiaa suuressa fuusiossa. . Ja olipa kyseessä Apple, Samsung tai Google, myös jättiläisten välinen kilpailuraja alkaa hämärtyä, ja tulevaisuuden paikannusteollisuus ei ehkä ole enää ekologian, vaan palveluiden taistelemisen taipuvainen.
Postitusaika: 09-09-2023